skip to main |
skip to sidebar
Till jobbet kan jag ta mig på många sätt, när jag tänker efter. När jag nu tar
mig dit.
Jag kan åka buss + tunnelbana. Eller tåg + tunnelbana. Eller båt + gå en bit.
Eller gå hela vägen, om jag har gott om tid på mig. Cykla förstås. Förmodligen kan jag simma till
jobbet också, men det har jag aldrig provat.
Det senaste är att de bytt till elbåt. Båten är stor, som en stor fyrkantig
låda. Luktar rent, verkar nybyggd och nypolerad.
Och tyst. Var är de vanliga ljuden man hör i en båt? Ett lågt susande av
batterier är det enda som hörs här. Och liksom avskalat. Finns ju inget behov
av bjälkar och jox, tydligen. Så det finns plats för stora fönster överallt.
Plötsligt ser man så bra både till höger och vänster, samtidigt, ja nästan runt
om.
Känns som om man är ute och flyter på ett stort tyst blad, ja inte helt tyst,
som sagt, det susar lite, men stånkandet från båten är helt borta.
Som en tecknad film som man stiger in i som i en dröm, denna elbåt. Lite
overklig jämfört med en ”vanlig” båt, som har ljud som växlar, som en människa
på nåt sätt, det där gamla dunkandet som från ett människohjärta. Elbåten är som
de där hubotarna i teveserien, de som såg ut som människor men gick på batterier.
Elbåt. Eller hubåt. Ej att förväxla med ubåt. Ska jag larma sjöräddningen eller
kustbevakningen? Nej, det behövs nog inte. Det tysta bladet jag flyter på är
nog redan indikerat på radarn. Nästan i sömn på väg till jobbet kan man flyta
in i. Ordföljden i meningarna börjar också flyta lite.
En lätt duns! Vad var det? Gick sladden av? Jag tittar ut. Det är något vi
närmar oss där framme, något som är en grad mörkare än hittills. Precis som jag misstänkte.
Vi håller bara på att åka in i november.
.
Första gången någon frågade mig, på 1980- eller 90-talet, om jag hade ätit
sushi, vet jag inte hur jag såg ut. Klentrogen? Kanske chockad?
Lika gärna kunde de ha frågat: ”vill du ha dina Michailov, Petrov och Charlamov
doppade i olja eller vändstekta i smör?”
(Dessa tre herrar utgjorde Sovjets
legendariska kedja på 70-talet.)
För Jan Suchy – med bara en liten avvikning i stavningen – hette nämligen en back
från Tjeckoslovakiens guldålder i ishockey. Eftersom jag redan på den tiden var
en namn-nörd, så minns jag att jag tyckte att hans namn var lite fjompigt. De
andra tjeckerna hette saker som Vladimir Dzurilla, Arnold Kadlec och Jozef
Golonka och så. Jan Suchy var ju inte mycket att komma med, tyckte jag. Men han
var en av de största.
Han ingick i VMs All Star Team åren 1968-71. Fick Guldklubban för bäste spelare
i Europa 1969-70. Utsedd till bäste försvarsspelare i VM 1969 och 1971. Och han
var den förste europé som blev listad av NHL.
Jan Suchys spelstil var unik. Otrolig i försvaret, orädd och kastade sig ofta
och täckte skott med kroppen, åkte därför på en massa skador. Var smart och
snabb framåt, fungerade egentligen som en fjärde forward då, gjorde totalt 44
mål. Och han var back!
Det där året 1970 när han inte vann priset som bäste försvarsspelare, då var
det Lill-Strimma Svedberg som vann. När Lill-Strimma åkte ut på isen för att
hämta priset, åkte han först fram till Jan Suchy och klappade om honom och sa
att om han fått bestämma skulle priset gått till Suchy! Men juryn bestod kanske
av namn-nördar det året. Lill-Strimma är ju ett coolt namn.
Sådana tankar får jag varje gång jag beställer in den där japanska rätten. En liten lillstrimma av de tankarna i alla fall.
Det här borde vara nåt för alla matprogrammen i teve att ta upp. För det måste väl finnas fler maträtter av det här slaget. I vilket lag spelade Stroganoff t ex? Och den där Jansson?
.
Sissela, det måtte vara ett av de ovanligaste namnen i Sverige.
Men det finns här i landet, skulle jag vilja säga, en fantastisk komiker med
det namnet. Fast då säger man ändå lite fel. Rättare är att säga att det här i
landet finns två fantastiska komiker med det namnet.
Kyle och Benn.
Inte bara Sissela, alltså. Utan Sissela och Sissela.
Sissela Kyle såg jag väl först i Parlamentet, tror jag. Apropå det programmet
tror jag att hon sagt att hon först inte fick komma in där, kvoten var redan
fylld, de hade redan en kvinna bland de sex komikerna i panelen. Men jag måtte
ha hört fel. För det skulle ju innebära att SvT eller SvFyra eller vad de
heter skulle köra med könsdiskrimering! Så kan det ju ändå inte vara. Hör man
fem halvtråkiga panelgubbar där, måste det nog bero att lika många
tjejkomiker varit förkylda eller brutit benet eller nåt.
Undrar lite hur många det finns med hennes bredd. Komik i ”Familjen
Holstein-Gottorp” och tragik i ”Fröken Frimans krig”. Googlar man på henne ser
man att det regnat priser på henne. T ex Karamellodiktstipendiet 2005. Och 5
guldmasker har det blivit. Och syssling med Cat Stevens är hon också, tydligen.
Den världsberömde brittiske sångaren som på 70-talet konverterade till Islam
och antog annat namn.
Det bästa jag sett Sissela Kyle i är på en soppteater 2001, då hon spelade i
Anton Tjechovs pjäs Björnen. Man kom så nära hennes artisteri då. Och soppan
smakade extra gott.
Sissela Benn (bilden), det första jag såg henne i var i komediserien ”Kontoret”
på teve 2011. Henrik Dorsin hade huvudrollen och hon en av birollerna. Jag
tänkte då att här har vi en kommande stjärna. Och hennes komedikarriär tog fart
och sedan dess har hon synts överallt i teve. Komediserien ”Hjälp”.
Kristallen-galan. Melodifestivalen. Och i serien ”Svensk Humor” tillsammans med hela humoreliten i Sverige.
En minnesvärd roll gjorde hon som mamma Knota i fjolårets julkalender ”Barna Hedenhös
uppfinner julen”, där hon med lätt elegans tar kvinnorollen från stenåldern in
i 2000-talet.
Snart gör de ett humorprogram på teve med nya komikerparet Sissela och Sissela. Kom ihåg var ni hörde det först.
Och samtidigt ser jag plötsligt en bild av de tre talespersonerna i
Feministiskt Initiativ. En av dem heter Sissela Nordling Blanco, den som är
känd framför allt som utvecklare av områdena antirasism, migration och
likabehandling.
Inte bara Sissela och Sissela, alltså. Utan Sissela, Sissela och Sissela.
Det måtte vara ett av de vanligaste namnen i Sverige.
.
Om man blir förföljd av någon på en väg ska man vända sig om. Så där tvärt.
Då stannar den förföljande också. För det är svårt att fortsatta förföljandet
om den förföljda står still och tittar på en. Man blir lite förvirrad. Ska man
fortsätta förföljandet eller göra nåt annat?
Om den alldeles nyss förföljda då börjar gå mot den alldeles nyss förföljande
kan ettdera av två saker inträffa. Den senare kan kasta sig in i ett intilliggande
akaciesnår. Om det inte skulle finnas ett akaciesnår, i alla fall inte
intilliggande, så blir det väl till att i stället stå kvar medan den alldeles
nyss förföljda går mot en.
För den alldeles nyss förföljande kan ju inte plötsligt vända sig om och börja
knalla i motsatt riktning, det skulle se konstigt ut. Att gå framåt då? Mot den
som nu börjat gå mot en? Det gör man inte direkt, man tvekar. För hur ska man
göra när man möts, liksom passerar varandra så där? Ska man vara tyst? Det är
ju också konstigt. Man har ju nyss haft en relation, om än bara förföljande och
förföljd. Ska man alltså säga nåt? Och i så fall vad? ”Hej. Vad tycker du om
Pontus Gårdinger som ny programledare i Jeopardy?”
Nej, inget av de alternativen faller en på läppen så där direkt. Så man stannar
till och bara står där.
Och en kråka, som med näbben ser ut som en boxare framifrån, kanske sitter högt
upp i en tall ovanför och tittar ner på dramat där nere. Vred huvudet åt höger
när den ena förföljde den andre. Stannar till med huvudet när först den
förföljde stannar och därpå den förföljande. Och vrider huvudet åt vänster när
den förre börjar gå mot den senare.
Och därnere börjar frågor krylla i kanske inte bara den ene utan i båda två.
För nyss hade de ju en relation, förföljande-förföljd. Vad är deras relation
nu?
För att lösa det hela är det nu enklast för den alldeles nyss förföljande att
ändå vända sig om och börja gå i andra riktningen, med den alldeles nyss
förföljda gående efter. För då har de ju samma relation som förut, bara omvänt,
och slipper onödig förvirring.
Detta skulle kunna fortsätta ett tag, med stigande obehag hos den som går först.
Tills den minns vad den som går efter gjorde när det var denne som gick först. Och
då vänder den sig om! Så där tvärt.
Kråkan uppe i tallen inser nu blixtsnabbt att här kan han bli sittande hela
dagen och vrida huvudet än mot höger, än mot vänster, än mot höger. Med ett
klagande skri stiger kråkan mot himlen, med ett metalliskt sus kring vingarna.
Över skogen med människor som gjort honom detta.
Kråkan Stefan.
.
Och här har vi fått tag i konteramiral U. Bååth. Så
bra!
- Konteramiral U. Bååth: hur går jakten?
- Först vill jag tacka alla inblandade, alla våra salta gossar på de sju haven,
alla mannar som gjort detta möjligt, alla – ja, jag tvekar inte att använda
ordet – alla civilpersoner också som kommit med iakttagelser och-
- Men vilka är resultaten, vad har ni åstadkommit?
- Jag blir tårögd av tacksamhet över alla de indikationer som djupanalyserats
och de konsekvensanalyser som iakttagits. Och häromsistens så observerade vi en
hemlig spion på sjön, observationen ett resultat av outtröttlig spaning av
Militära underrättelse- och säkerhetsstjänsten MUST och Säkerhetspolisen
SÄPO.
- Men det visade ju sig bara vara pensionären Ove som var ute och fiskade öring
…
- Ja, men ändå. Man kan aldrig vara nog säker. Och öringarna har tagits i
beslag. Kan ju finnas hemliga mikrofoner gömda i dem.
- Ubåten då, har ni hittat den?
- Mnja, det är ju en väldans massa vatten att leta över och ubåtar av den här
kalibern utnyttar dessutom vattnet genom att inte ligga kvar på vattenytan utan
gömmer sig under densamma, vilket försvårar spaningen. Och ubåten kan ju ha
gått upp på land också, beblandande sig med lokalbefolkningen.
- Ubåten?
- Ja, alltså de tio i besättningen. För så många är det i ubåten. Det värsta är
om de klär ut sig till Aftonbladet-journalister. Då kommer vi aldrig hitta dem.
Om de nu inte röjs av sina simfötter. Journalisterna alltså.
- Men kan ni verkligen vara nöjd med uppnådda resultat så här långt?
- Jodå. Tänk på vilka signaler det här sänder till ryss-, jag menar till främmande
makt. Så fort någon kränker vårt territorium så tvekar vi inte att sätta in
alla tillgängliga resurser i en skoningslös jakt.
- Alla tillgängliga resurser?
- Ja, alla våra roddbåtar är bemannade, ja kanske inte alla, några var det mycket
vatten i så vi fick ösa, men då ställde civilbefolkningen upp på ett självuppoffrande
sätt.
- Civilbefolkningen?
- Ja, vi fick låna Oves eka. Han är en hygglig prick, förresten. Nu när han
inte är hemlig spion. I kväll ska vi äta middag ihop. Det blir nystekt öring.
Och så ska vi lyssna till Beatles ”Yellow submarine”. Det är en tjusig låt, tycker
jag.
Och därmed var den exklusiva intervjun slut. Och konteramiral U. Bååth gick
vidare med stora befälskliv, snirklande mellan fotoblixtar och framsträckta
mikrofoner.
.
Det var trångt och man stötte in i varandra när man rörde sig runt för att
hitta sina kläder.
Och man såg nästan inget, bara en svag glödlampa i mitten, nu när det var
skarpt läge. Publiken som var bakom väggen fick ju inte se.
IKEAkassen där, i mitten av den min egen väska. Den blåa pärmen kände jag med
handen där, fick lita på att telegrammen låg i rätt ordning i den, gick ju ändå
inte att se nåt nu.
Festkläderna av, famlade upp dem på galge, flashdancekläderna på, sen myggan
runt örona, mygganklumpen, lyste on-knappen rött, ja, ner i bröstfickan med
den, munkkåporna på, som ett brunt tält försvann jag in i den. Gick ut
bakvägen, runt huset, till huvudingången, därinne satt publiken, 340 st eller
vad det var, vi åtta väntade tyst med luvorna över huvudet. När musiken
startade, öppnade vi portarna och började gå, som en brun tyst ringlande orm
mellan borden mot scenen. Årets cabaré hade börjat.
När väl föreställningen var igång smälte allt ner till ett nu. Plugga text
ligger bakom en, de fåtaliga torftiga repen ligger bakom en, alla amatörmässiga
förutsättningar ligger bakom en, all väntan ligger bakom en. Bara nu och här.
Och jag.
Kanske därför man gör det. Det mindfulness som finns i en då.
Suset från publiken när vi åtta på scenen kastade av oss munkklädena och
flashdancenumret började. Vi hade dem med oss. Några sångtextrader som vi
killar missade gjorde inget, numret var lyckat och slutpunkten när M.L. och jag
från var sitt håll kastade oss ner på knät framför de andra i slutgesten satt exakt. Lite märkligt, vid repen hade jag varje gång tvekat med att kasta mig
ner så där, nu när det var skarpt så var det bara pang och självklart.
Efter numret var det stressigt klädbyte för mig, hann precis skala av mig flashdancekläderna
och skala på mig telegramkläderna. Telegrampass 1, med B.W. som vanligt. Jag
kände mig som en ärrig, erfaren domptör när publiken hängde med som i en skrattande hiss i
ordvändningarna och intonationerna i telegrammen.
Efteråt bakom väggen behövde jag inte byta om, min nästa var telegrampass 2. Då
hörde jag E.I. på scenen när hon framförde min sångtext om E.A. på låten ”Lena Anthem". Publiken i taktfasta handklappningar UNDER HELA LÅTEN. Då njöt jag. Och
förstod.
Publiken är halva showen. Tillsammans med publiken blir de åtta på scenen
proffs, fast de är amatörer. Proffs? Men såna får ju betalt! Ja, men applåder,
jubel och stående ovationer är just betalning. Mer klirrande och prasslande än
pengar.
Det var en av de saker jag förstod i fredags när jag stod bakom väggen och
lyssnade när E.I. och publiken bar fram ”Lena Anthem” till nya gemensamma
höjder.
En vanlig dag på jobbet alltså.
.
(prassel)
friheten
från dom vita piskorna
och dom svarta kedjorna
är en brunn
där vattenytan sjunker
om ingen rör den
men stiger i takt med att
någon dricker
även om du måste falla
på knä för att göra det
(tugg)
du är en människa
det är ingen botten i dig
du är så som en brun brunn
där det du känner och tänker flyger
i vida svängar som svarta och vita fåglar
vilda sorgsna skränande stumma stora små svarta och vita fåglar
flygande i dina landskaps vikande landskap
slumpvärldar som vidgar och vidgar sig
som om texten på mjölkpaketet grepe vitt om Vintergatans mjölk
(svälj)
.
Matchen Sverige-Liechtenstein var spännande en
liten stund. Nämligen innan matchen började.
Själva matchen var en gäspning. Men den där stunden alldeles innan rymde all
dramatik och spänning man kan tänka sig!
För då förstod man att ett fatalt misstag skett av de svenska arrangörerna. De
trodde att det var England som vi mötte! När gästlagets nationalsång skulle
spelas tonade plötsligt ”God save the queen” ut över Råsun … förlåt, Friends
fotbollsstadion. Så oerhört pinsamt!
Men gästlaget visade i denna prövningens stund inte en gnutta upprördhet eller
förvirring. Med stor fattning och proffsighet låtsades de som det regnade och
klämde i och sjöng sången som om det var det naturligaste i världen. På sitt
eget språk tyska, förstås.
Min respekt för detta furstendöme i centraleuropa bara ökade när jag förstod
att spelarna sjöng samma tyska ord dessutom, de stod inte bara och rabblade
dürfen können mögen och de andra modala hjälpverben, för att inte de svenska
arrangörerna skulle tappa ansiktet.
Hur gjorde de det? Någon kusligt snabb till tankeläsning gränsande sensibilitet
som utvecklats i de syrefattiga alpsluttningarna? Denna mystik hängde över hela
matchen som ett ruvande moln.
Och efter den styvmoderliga behandlingen av gästerna nöjde sig det blågula
hemmalaget med en blott 2-0-seger. Fler mål hade bara varit ofint.
För att tränga till botten i nationalsångsmysteriet ägnade jag mig efter matchen
åt uppsökande journalistik. D v s jag googlade. Hrmf, vad är detta?
Liechtensteins nationalsång ÄR ”God save the Queen”, alltså den sången. Fast med
tysk text. Ober am jungen Rhein heter den då.
Det är inte det enda anmärkningsvärda med detta land.
Liechtenstein har schweziska francs, också. Ett land som alltså kör med språket
från Tyskland, nationalsången från England och valutan från Schweiz. I framkant
på internationalismen, verkligen. Som om Sverige skulle sjunga Ja det er et
yndigt land på serbokroatiska och betala med klingande zloty. Låter onekligen
som en tanke. Och Det Tredje Partiet hade väl fått kollektivt slaganfall då.
Det där med nationalsången då. Melodin är gammal, upphovsman okänd. Ober am
jungen Rhein har varit Liechtensteins nationalsång sedan 1920. I många år
alltså. Men engelsmännen var förstås först på plan här. God save the Queen
(eller i förekommande fall King) har varit Englands (och Storbritanniens etc) nationalsång sedan 1745. Tyska texten kom till 1850 av en Jakob Josef Rauch.
Jag känner igen det där med att skriva ny text på gammal melodi. Har själv gjort
det i alla år till cabarén på jobbet. Hur många låtar är jag uppe i nu? Mellan
60 och 70 nånstans. Får räkna närmare efter nu på fredag. För då har vi en ny
cabaré. Som hänger över hela veckan som ett ruvande moln.
I morgon genrep och så ska jag till Buttericks och köpa lösmustascher. Nynnande på den serbokroatiska nationalsången Det er et yndigt land ...
.
Hon såg sig runt på de andra sjutton i rummet.
OK, vi börjar med er fem. Vad säger ni?
Delfinen tog till orda först: Assia Djebar, för att Algeriet är Afrika fast
lite i norr, och Afrika är på tur nu, och så kan hon göra film också.
Surikaten skakade på huvudet: Nej, Mircea Cartarescu, rumäner med romaner har
aldrig fått, dessutom rimmar det.
Arapapegojan: Nej, en riktig poet står det på min lapp, Adonis.
Berglorin avbröt: Nej, Nawal El Saadawi från Egypten, för Göran Greider gillar
henne.
Mullvaden lyfte sitt huvud lite och mumlade: Thomas Pincheon, en djuping, så
ingen kommer läsa honom, vilket är det viktigaste kriteriet för priset.
Hon suckade. OK. Alla har olika namn alltså. Nåväl, lägg era lappar på bordet.
Ni fem vid andra bordet, då, vad har ni?
Chimamanda Ngozie Adichie, sa chihuahuan direkt: nigerianska, och dessutom har
hon varit hos Jessica Gedin på Babel.
Näsapan kliade sig om nosen, verkade väldigt förkyld i dag: Philip Roth, säger
jag, kommer ju från New Jersey där Frank Sinatra föddes, och Strangers in the
night har man ju stuffat till.
Den svart och vita flugsnapparen kvittrade nu: ack nej, ack nej, Svetlana Aleksijevitj, en
vitrysk-ukrainska måste ligga rätt i tiden.
Sidensvansen bredvid kvittrade nu emot: jag säger bara en sak, Joyce Carol
Oates, hon har skrivit om Marilyn Monroe, vad säger ni nu då?
Näbbmusen tog munspelet från munnen och pep till: Bob Dylan, the times they
are a-changin´.
Alla olika ni också! Hon suckade nu ännu djupare. Det här blir svårt. Nå, lägg
era lappar i högen där. Och nu sista bordet, vad säger ni fem?
Kanadagåsen tog bladet från näbben: Margaret Atwood förstås, allt gott kommer från
Kanada.
Rödhaken: nej nej, Amos Oz, en israel som förordar tvåstatslösning måste ju-
Hasselsnoken avbröt: va ere me er, Haruki Murakami är självklar, hur svårt kan
de va?
Dvärgkaninen: må så vara, men min röst faller på Ngugi wa Thiongó från Kenya,
hon verkar snäll, eller han, hur han nu uttalar sitt namn, eller hon.
Kärrsköldpaddan: nej, Richard Ford har jag skrivit på min lapp, den bäste av dem alla, tycker jag, dessutom den enda jag läst.
Tack, men snälla nån, har ni precis varenda en av er olika namn? Och snart är klockan
13. Men här ligger en till lapp: va? Zlatan Ibrahimovic! Vi har inte tid med en
massa skämt idag! Vem har skrivit det här?
Knäpptyst i rummet.
Swisch! Otåligt kastade hon lappen på golvet. Men dig har
jag ju glömt, guldhamstern, vad har du?
Guldhamstern viskade försiktigt: Ko Un, sydkoreanen.
Mycket bra namn, utropade hon. Och guldhamstern putsade morrhåren förtjust.
Visst ja, du också, Kattungen, få se på din lapp. Alice Munroe! Hon har ju
redan fått priset!
Kattungen: ja men hon var så bra, tyckte jag, hon kan väl få en gång till?
Hon sträckte nu på sig. Tack, alla sjudderton, men nu bestämmer jag! Och så valde hon noga ut en av lapparna och gick mot dörren.
Pang! Då nös näsapan som en explosion och alla papper i rummet flaxade till och dansade runt tills de landade på golvet!
Det också! Hon fick böja sig ner och rota och med pappret i handen störtrusade hon
till dörren. Och gick ut genom den precis då klockan slog tretton.
Där stod hon nu, Akademiens ständiga lemur, framför ett hav av media från alla
världens hörn.
Och årets nobelpris i litteratur går till ... hon sneglade på lappen och bleknade,
hur hade det här gått till, och han hade ju inte ens skrivit boken själv, bara berättat,
och hur ska han kunna hämta priset med hälen sin, men Svenska Akademiens ständiga lemur svalde bara, som det proffs hon var, och läste
namnet.
Ett ”äntligen” tjöts genom rummet. Alla vände sig om. Det var Erik Hamrén.
.
Från den uttömmande analys av kvällstidningarnas samhällsjournalistik som jag
gjorde i förra inlägget, övergår jag nu till en uttömmande analys av ett helt
annat område.
Nämligen kvällstidningarnas sportjournalistik.
Det finns likheter.
Inte så att sportjournalisterna ägnar sina tidningsspalter åt att kasta dynga på
ledarna eller idrottsstjärnorna så att dessa får sparken. Så gör de inte. Och det
gör inte sportjournalisterna i radio och teve heller. Det som journalisterna
inom sportens värld vill är en och endast en sak: Sveriges bästa. D v s
guldmedalj i OS och VM. Eller åtminstone i EM.
För drevjournalisterna är Sveriges bästa helt ovidkommande, så länge man inte
kan sälja tidningar på det.
Men en likhet är ytligheten. Vem vann av Stefan och Fredrik i duellen? Den
politiska rapporteringen närmar sig snabbt idrotten. Politik reduceras till två
personer som saftar på varann i en ring.
Och det ytliga inom sportjournalistiken är särskilt tydligt just nu. I morgon
spelar Sverige fotbollskval mot Ryssland. Och försnacket inför den matchen har
reducerats till Zlatans häl. Han har ont i den. Och tidningarna mal på och mal
på. Hur mår hälen idag? Han kan väl spela? Säg att han hinner bli frisk och kan
spela! Man får intrycket att vårt lag består av en enda spelare.
Men han är ju bäst! Det är ju han som gör målen! Nej, det är inte sant. När
Zlatan spelar och är frisk, ja då är det oftast han som gör målen. De andra
spelar då i skuggan av den store. Men utan Zlatan har vi andra gudabenådade
spelare som kan göra mål och avgöra matcher, om de får chansen. Oftast har de
inte fått chansen, utan Hamrén har bara kört med de gamla namnen, fotbollsharvarna,
slitvargarna. Ungtupparna kastas in när det är fem minuter kvar av matchen, då tycker Hamrén att han gjort storverk för förnyelsen.
Vad säger jag alltså? Har vi andra gudabenådade lirare förutom Zlatan? Ja,
Erkan Zengin. Och Aleksander Kacaniklic. Och Nabil Bahoui. Och Branimir Hrgota.
Och Albin Ekdal. Och John Guidetti. Alla målfarliga och unga. Framtidens
spelare. Vi hade också en svensk som i fjol vann skytteligan i VM för
U-21-landslag: Valmir Berisha. Och hela Malmö FF är glödheta med Markus
Rosenberg i spetsen.
Bara sagt som ett litet tips till Erik Hamrén. Om han ett ögonblick kan ta
blicken från de senaste röntgenbilderna på Zlatans häl.
Akilles var bara sårbar i hälen, där hans mor, havsnymfen Thetis, höll honom,
när hon doppade honom i floden Styx.
Fotbollens akilleshäl är nu Erik Hamréns räddhågsenhet att släppa taget om
veteranerna i landslaget och släppa in de unga som står redo att ta över. T ex
nu i morgon mot Ryssland.
Och med en sinnebild av Hamrén som havsnymf över upprörda vågor slutar jag här min uttömmande analys
av sportjournalistiken i Sverige.
.
Åsa har målat med fel färg.
Sverige har en ny regering och startskottet har gått för våra två
aftontidningar om vilken av dem som har den bästa nyhetsbevakningen av detta. D v s
vem är först med att skapa ett drev som får någon minister att avgå?
Gräva i kvitton, intervjua skattmasar och grannar, hänga i krokig arm utanför
sovrumsfönster, nåt godis måtte vi väl få in på nåt sätt, nåt att bygga vidare
på? The game is on.
Åsa har målat med fel färg.
Se där vad en av de två tidningarna, den med insekten på förstasidan, fått fram nu. Åsa
Romson har bottenmålat sin båt med en giftig och förbjuden färg. Låt vara att hon
trodde att färgen var ogiftig och tillåten, låt vara att det var hennes make
som köpte den och inte hon, låt vara att de fått intygat från inköpsaffären att
färgen var godkänd. Och att hon öppet visat bilder på den målade båten och att
hon ber om ursäkt för att hon missat detta. Artikeln är ändå lång och
upprördheten bubblar över raderna.
Vad är det för färg? Vad heter färgen? Var du med och valde färgen? Journalistens
frågor smattrar och ska väl föra tanken till Bob Woodward och Carl Bernstein som
fick president Nixon att avgå 1974.
Målningsdådet är dock inte så där dagsfärskt. Åsa och maken med vänner målade
båten 2011, men inte bara då, utan – och här riktigt suger tidningen in
andan innan de släpper bomben – även i början av 2013!
Artikeln lyckas kanske inte helt förmedla intrycket av att miljöministern står
till midjan i gift som hon med ett ondskefullt leende skyfflar ut i hav och
vattendrag. Mer måste till. Man får sätta hoppet till kvittogrävningarna och luskandet
hos grannar och myndigheter. Någon mer smutsig byk måste hon väl ha i nån
garderob? I värsta fall får man väl komma med antydningar och hoppas att
bundsförvanten KSA hjälper till med resten, alltså den Kungliga Svenska
Avundsjukan.
På redaktionen hos den andra kvällstidningen, den utan insekt på förstasidan,
gnisslar man tänder och gnuggar man geniknölar. Vad blir deras motdrag? Jaga
samma villebråd som konkurrenten? Eller någon av de andra? Det finns ju 23 st
till i regeringen. The game is on.
Fast – det får nog erkännas – Washington Post hade det mycket lättare 1974 än
vad våra två tappert kämpande nyhetsdrakar i Sverige har det idag. För
Washington Post behövde ju inte hitta på.
.
Mediesurret har nu lämnat den fråga som skakat nationen i dess grundvalar, nämligen frågan om klipp i Långstrump.
Och ägnar sig idag åt en annan fråga, som förvisso inte är av samma dignitet, men
som ändå kan ha ett visst marginellt intresse, nämligen regeringsbildningen.
Hur gick det med den? Jag tror jag slår en pling och får en inside
analys.
P-l-i-n-g.
- Hallå, detta är Oberoende Opinionskonsult Osvald Osvaldsson.
- Hej, Ossie. Nya regeringsbildningen idag, har du några kommentarer?
- Jaså, den. Ja, ministrarna blev väl som väntat. De flesta hade ju redan
blivit utsedda av kvällstidningarna. Magdalena finans, Hultqvist försvar,
Wallström utrikes, Damberg industri och Romson miljö. Lövis behövde bara
komplettera med lite poster som gymnasieminister och så.
- Blev du förvånad över det?
- Närå, jag bara satt och lyssnade på vem som skulle bli förskoleminister, men
jag hörde inget namn. Det kanske kommer i morgon. Fast i stället kunde man ha
samlat allt skola och sånt i ett stort pisa-departement. Det hade jag själv
lutat åt. Och bra att en sångerska kom in.
- Sångerska?
- Ja, på kultur.
- Jaha, du menar Alice Bah …
- Jaså, var det hon? Jag trodde att det var hon den där med Swing it magistern.
Men strunt samma vilken Alice det blir. Huvudsaken att hon navigerar rätt när
det gäller den komplicerade Långstrump-härvan.
- Inga utnämningar annars, som var överraskande?
- Nä, inga. Utom statsministerposten. Den hade jag trott skulle gå till någon
på Aftonbladet.
- Vad gör statsminister Löfven just nu?
- Lövis? Ja han håller just på att öva sig att gå på promenad, han får bra
träning i jobbet av sitt favvisprogram Cesar Millan, mannen som talar med
hundar. Vänta, jag riktar mobilen mot Lövis så kan du höra själv:
Ja, ni tre, Jonas, Åsa och Gustav Fido, ni går till vänster om mig. Och ni andra på
min högra sida. Gå fint, nu, alla sex. Nej, Annie, sluta skälla. Och bit inte Jonas. Åsa
och Björkis, inga tjuvnyp hela tiden, vad har vi sagt om det. Titta på Göran Lägghund, se hur fint han
går, så ska det se ut.
- Du hörde, va? Och ändå är att gå på promenad en piece of cake. Kom igen när
dom alla ska ner i Harpsundsekan.
Pling och slut från Oktober-roende Opinionskonsult Osvald O. Osvaldsson.
.