onsdag 24 december 2014

Lucka 24 - God Jul och Gott Nytt År

Nu är vi framme vid den 24 december och lucka 24. Vad kan finnas i den? Ja, vad är mer klassiskt än Jesusbarnet? Och mer påkallat. 
Bilden här, det skyddslösa som emanerar hopp.

Julafton. Dagen som vi i detta avlånga land glömt varför vi firar och kommer ihåg igen när vi ser Tage Danielssons Karl-Bertil Jonssons jul. Ibland här i livet behövs bara lite Tage Danielsson.

Ute faller snö i mjuka flingor. Ja, inte så där i verkligheten alltså, då är det nästan plus och nästan regn. Men allt finns ju inte bara där ute. Det finns ju saker härinne också. Inne i en själv. Och där snöar det. I mjuka singlande flingor.

I min blogg har det fallit över 700 inlägg. Närmare bestämt 711 st.

Den första skrev jag på Norra Bantorget när oppositionsledaren höll ett första-maj-tal. Mona Sahlin hette hon då. Året var 2009.

Den senaste är denna som är stadd i fall. När man läst den till slut har den fallit ner på marken och landar i den dröm som redan finns där. När man börjar läsa den från början börjar den falla igen.

Så kan man göra med alla snöflingeinläggen, alla 711. När som helst. De bara ligger där och väntar på det. Som en klapp under granen.

Nu som vanligt så här i slutet på året gör jag en paus i bloggandet. Så gjorde bönderna. De odlade havre på åkern, sen gjorde de en paus. Så att åkern fick andas lite, tills det var dags igen. Så gör också Görans Penna. Övervintrar. Hibernerar. Till när den första gula tussilagon står yrvaken i vårdiket. Alltså när det våras bland bergen igen. Då återvänder pennan.

Och detta inlägg singlar nu ner till marken och landar i den dröm som redan finns där. 

.

måndag 22 december 2014

Lucka 23 - att vara eller inte vara Shakespeare

Min husbonde har rött schackspel.

Det är ett citat från Purres ”Stilblommor och grodor”. Hämtat från kapitlet om Översättningsgrodorna. Och är en översättning av My husband has read Shakespeare.

Inte bara översättningen, kanske, som är en groda. Just det där att läsa Shakespeare! Om nån säger att de gjort det, ska man dra örona åt sig. Nån sonett här och där och en och annan passage i nån av pjäserna, visst, men inte en hel pjäs. Det kan man inte om man inte a) levde på hans tid eller b) är universitetslärare i engelsk litteratur.

Jag som är lite av en Shakespearenörd, kan bara säga att jag läst en enda av Shakepeares pjäser – Macbeth. Jag läste den i sin helhet men i läsningen ingick en universitetslekor som hjälpte till genom sina föreläsningar, inte bara med orden som betydde annorlunda då än nu, utan framför allt med alla anspelningar på företeelser som fanns då men inte nu osv. Det var jättekul, men utan experthjälp skulle det inte gå att läsa hela, om man inte vill lägga ner ett halvår på att forska och luska i detta enda drama, vilket man inte vill.

Alla andra verk, Hamlet och Romeo och Julia och de där, har jag bara läst i brottstycken eller sett. För det är det man gör med dramer, man ser dem, särskilt dem från slutet av 1500- och början av 1600-talet, som Shakespeares. I nyuppsättningar eller som filmer.

Förstå-sig-på-are om Shakespeare brukar gräla om det verkligen var Shakespeare som skrivit alla Shakespearepjäser. En massa andra namn förs fram. Vilket är helt noskigt. Om man gillar de här pjäserna som man vant sig med att förknippa med William Shakespeare, så spelar det skvatt ingen roll om de egentligen skrevs av John Smith. Eller av Lord Siochså. Eller för den delen av Klas-Ragnar Blomdahl från Askersund.

Att det verkligen var han själv som var han själv ligger ju för övrigt förborgat i namnet. 

William Shakespeare = Will I am Shakespeare.

Att-vara-eller-inte-vara-monologen från Hamlet lärde jag mig utantill. På engelska. Och på kul. Aldrig mer behövde jag ha tråkigt när jag stod och väntade på en buss. Jag läste i huvudet ur minnet ”to be or not to be, that is the question, wether ´tis nobler in the mind to suffer …”. Bussen fick gärna bli försenad för mitt vidkommande.

I lumpen hände det sig att jag ett tag delade lucka med Göran Hägg, sedermera lärare och författare till en massa läroböcker i litteratur. Vi tävlade i att deklamera den där monologen och till sin förvåning kunde han inte vinna. Jag kunde ju den ända fram till ”Soft you now, the fair Ofelia!”. För så dags brukade bussen dyka upp. 

Apropå lucka. Varför gamle William dyker upp på detta sätt i lucka 23 beror på att han föddes den 23 april 1564. Och dessutom avled den 23 april 1616. Lite drama och magi även kring siffrorna.

Från gymnasiet minns jag min engelsklärare Lars Uddbom. Han berättade om en middag i kalla krigets dagar, där den ryske diplomaten hävdade med vodkaunderstrukna gester att William Shakespeare helt enkelt var en ryss, inte tu tal om det! Och den engelske diplomaten svarade:
"I see, sir, but you have to admit that the translations into English are rather good".

Om det nu inte var Klas-Ragnar hela tiden.

.

fredag 19 december 2014

Lucka 22 - dåligt på TV

Jag har en gammal tummad fribiljett i mina gömmor. Med Sveriges Radios logga. Och adressen som är tryckt på biljetten är Industrisalen, Storgatan 15.  

Det är sedan överstruket där och i stället står det Södra Teatern ditskrivet med rött bläck.

Vad det handlade om? Jo, Tio i Topp. Biljetten gällde lördagen den 23 november. Platserna skulle intas senast kl 14. Låter helt logiskt, för kl 15 började programmet i P3, det visste varje glin i hela Sverige.

Men det står inte vilket år. Och det behövs inte heller för mig. För jag vet att jag inte gick till Södra Teatern kl 14 den dagen. Programmet blev nämligen inställt. Dagen innan sköts president John F Kennedy till döds.

Alla vet det där med Dallas och kortege och den dåliga suddiga TV-snutten med bilen in i kurvan, långsamt, vinkningar, kameran skakar till, skott, nån böjer sig fram i bilen, skrik från någon.
Den 22 november 1963 ristades in i hjärnloben på oss. Eller hjärtat. Mannen som räddade oss från det tredje världskriget brutalt mördad på öppen gata.

Hela historien är ju otrolig. Tänk om nån manusförfattare kommit upp med en sån idé.
Jo, redaktör´n, så här då. En president i en stad där alla hatar honom för att han inte vill förtrycka svarta, åker i öppen bil, vinkar, skjuts, en massa skott från en massa olika håll från en ensam mördare, och gissa vad jag kommit på nu, den ensamme mördaren blir dagen därpå ihjälskjuten i direktsändning på TV av en nattklubbsägare, ja okay jag har inte riktigt filat klart än …


Då hade nog redaktörn suckat ”Du har sett för mycket på TV” och skickat tillbaka honom till ritbordet igen. 

Mördaren kunde aldrig bli rättegångad för att han mördades. Och vår svenska motsvarighet 22 år och 9 månader därefter? En misstänkt blev rättegångad men frikänd för att det inte gick rätt till när han pekades ut av Lisbeth.
Om det amerikanska mordet i Dallas aldrig blev uppklarat pga att det var en sammansvärjning, så blev det svenska mordet på Sveavägen aldrig uppklarat pga good old Swedish klantskallighet.

Bilden häruppe på John och Jackie är taget på flygfältet i Dallas den 22 november 1963 innan de ska sätta sig i en kortegebil genom stan …

Och jag associerar alltså hela denna händelse med mentometertryckande i Tio i Topp.

För nästa lördag, den 30 november, gick programmet som vanligt igen och fribiljetten gällde, men jag kommer inte ihåg om det blev Södra Teatern eller Industrisalen på Storgatan. Jag minns mest att den låt jag röstade på vann. Rhythm Of The Rain, med the Cascades. 


Och så minns jag programledarna.

Klas Bjurling före sändning: Och så ska ni veta att om ni inte uppför er så har vi ett speciellt rum här bakom! 
Och Carl Eiwar knattrade med ett låtsasmaskingevär in i mikrofonerna när vi tryckte på mentometerknapparna. Båda hade nog sett för mycket på TV. 

onsdag 17 december 2014

Lucka 21 - jag hade en gång en nål

Natten till den 21 augusti 1968 rullade ryska tanks in i Tjeckoslovakien och Pragvåren var krossad.

Morgontidningarna hade en bild på en gammal kvinna framför kanonröret på en stridsvagn där en ung sovjetisk soldat satt med överkroppen halvvägs ur luckan däruppe.
Kvinnan: Vad tar ni er till? Det här är vårt land, inte ert. Försvinn härifrån!
Soldaten: Men ni behövde ju vår hjälp!

Alexander Dubcek, Tjeckoslovakiens regeringschef, hade i månadsskiftet juli-augusti samma år blivit kallad till sin motsvarighet i Sovjetunionen. Jag vet inte vilken av dem det var på den tiden, men det var en av de där med tjurnacke och ögonbryn som Uralbergen.
- Kamrat Alex, jag är väl felunderrättad? Du inlåter dig väl inte på farliga experiment? Att låta pressen hitta på egna saker att skriva? Att låta folket ha fler partier än det kommunistiska att välja mellan? Att låta ungdomar studera och resa? Att låta bagaren baka vad han vill?

Dubcek blev tillbakaskickad men hade nog fortfarande lite svårt att riktigt inse att den lyckligaste positionen för hans tjeckoslovakiska medborgare måste vara under stövelklacken på honom och hans partikamrater. Han fortsatte sina försiktiga reformer, som han kallade ”en socialism med mänskligt ansikte”.

Tills den 21 augusti. Då invaderades Tjeckoslovakien av 7 000 ryska stridsvagnar och 600 000 soldater som intog Prag. Alexander Dubcek uppmanade befolkningen att inte göra militärt motstånd mot invasionstrupperna. Totalt dödades 98 tjecker och slovaker men Pragvårens drömmar om ett nytt liv dödades också, så enkelt som man klämmer ihjäl en fluga ungefär. Dubcek arresterades och fördes bort i bojor.

Ett helt otroligt tilltag mot en suverän nation i fredstid! Men jag minns ingen nämnvärd reaktion från världens regeringar. De var väl i chock. Precis som jag, faktiskt.

Ishockey-VM nästa år, 1969, skulle ha hållits i Tjeckoslovakien, men det fick flyttas till Sverige, jag minns inte vilken orsak som angavs. Tjeckernas match mot Sovjet i den turneringen blev något alldeles speciellt. Sovjet ansågs vara det bästa hockeylaget i världen under denna tid, förfogade över den kanske vassaste kedjan genom alla tider: Michajlov-Petrov-Charlamov.

Men tjeckernas målvakt Vladimir Dzurilla vägrade släppa in någon sovjetisk puck, räddade vartenda skott. Jan Suchy sköt 1-0 till Tjeckoslovakien och när Josef Cerny på passning från lagkaptenen Josef Golonka gjorde segermålet 2-0, då exploderade i ett enda stort jubel hela Johanneshovs Isstadion, ja hela världen, höll jag på att säga. Alla spelarna åkte ut på isen och där låg Jan Klapac, Jaroslav Jirik, Jan Hrbaty, bröderna Jiri och Jaroslav Holik och Vaclav Nedomansky i en lyckohög över målskytten. En idrottsmatch? Nej. Såren i en nation läkte ihop.

VM-turneringen spelades som en serie där alla mötte alla två gånger. Den andra matchen mellan Sovjet och Tjeckoslovakien blev jämnare, men Golonka & co vägrade besegras även nu, och segrade med 4-3.
Själva turneringen vanns av Sovjet till slut, men den detaljen är ju oviktig i sammanhanget.

Av en glad tjeck som jag träffade i Stockholm fick jag en sån där klubbnål med ett foto av Alexander Dubcek. Såg ut precis som på bilden ovan. Länge hade jag den som en udda dyrgrip, ibland fäste jag den stolt i rockuppslaget på den tegelröda manchesterkavaj som jag hade på den tiden.

På Café Louvre kom den bort, när jag satt där och skrev, för bara några år sedan. Plötsligt var den bara inte där. Lite ledsen blev jag först. Men Louvre, fiket alltså, ligger i Prag, så jag tror inte att nålen själv är helt oskyldig i sammanhanget. Dubcek hade kommit hem.

.

måndag 15 december 2014

Lucka 20 - mått som förenklar

Luckorna har nu blivit tjoget fullt. "Tjog” är ett konstigt ord förresten. Ett måttord finns väl till för att underlätta och förenkla för oss. Det är ju inte mycket skillnad mellan ”tjog” och ”tjugo”. Och det används mest om ägg. Av någon anledning. Hade man alltid fem hönor förr i tiden som alltid lade fyra ägg?

Visste ni förresten att ”skock” är en gammal måttenhet som betyder 3 tjog?
- Vad oerhört massa hönor ni har här, en hel skock! – Inte då, det är bara 59 st.

”Dussin” är väl ett mått som är lite frekventare. 

- Hur många knivar och gafflar tycker du vi ska ta, Elsa? – Ja, vi säger väl ett dussin.
Här finns ju också 1 gross som är lika med 12 dussin, alltså 144 st. Vad har vi för användning för just 144 idag? Möjligen i frågesporter. 

Pontus Gårdinger svarar ”tolv”, varpå du frågar ”vad är roten ur 144?”, med den logik som Jeopardy är ensam om.

Det kan vara besvärligt att kunna för mycket. Om din lärare/kollega säger hördu, ge mig en bunt kopiatorpapper är du snäll, då kanske han/hon tycker du är lätt underlig om du noga räknar upp pappren, ett, två, tre osv, eftersom han/hon inte vet att du vet att 1 bunt = 500 ark kopiatorpapper. Du kan därvid le förstulet åt att han/hon i alla fall inte bad om en kartong, då du också känner till att 1 kartong = 5 buntar = 2 500 st papper.

Ett annat kul ord är bal. 1 bal kan betyda antingen 32 rullar hushållspapper eller 64 rullar toalettpapper.

Lite lättare att gissa sig till är de mått som man knyckt från människokroppen.
1 fot = 30,48 centimeter. Något mått för en hand finns inte, en klar miss. Men det finns 1 tum = 2,54 cm. Du kan mäta dessa två mått på dig själv, för att se om du är måttexakt, eller om någon genant avvikelse kan noteras. Vid mätningen av din tumme använder du stilenligast en tumstock.

Fot har också fortsättningsmått. 1 famn = 3 alnar = 6 fot = 1,823 cm.
- Du va
r mig en reslig en. Hur lång är du egentligen? - Jag är precis en famn.
 
Men ska man verkligen behöva köra med dessa mått i vanligt tal egentligen? Jo, det måste man. Annars skulle det bli jättekonstigt. Se bara på julafton.
Innan mössen visar den nysydda festblåsan, står Askungen vid fönstret och säger med Alice Babs röst:


(suck) Vad är väl 64 rullar toalettpapper på slottet … de är säkert fruktansvärt tråkiga … och tråkiga … och alldeles, alldeles underbara!
.

lördag 13 december 2014

Lucka 19 - Kurre & Åsa och Blinka Nitton

Den här dagen då nån på vår tröskel står vitklädd med ljus i hår, då tänker jag av någon anledning på ”Blinka Nitton”, som-

Tjoff! Tangenten K på tangentbordet dunsade till och där stod Kurre.
Tjiff! En annan duns på Å. Åsa förstås.

Kurre: Vem var Blinka Nitton? Var det en av
Åsa: tärnorna som fått stearin i ögona?
K: Eller nån av tomtarna på slutet, dom
Å: där som larvar efter och är trötta?

- Nej, det var en legendarisk poliskonstapel som patrullerade Faluns gator på 30-talet, förklarade jag. Och innan ni frågar: han kallades ”Blinka Nitton” för att han blinkade så mycket när han måste göra ett polisingripande. Han gillade nog mest att lugnt patrullera med sin sabel.

Å: Var det hans hund som
K: hette så? Jag menar Sabel.
Å: Men inte kunde han väl heta
K: så? Jag menar Blinka Nitton.

- Nej, han hade ingen hund. Och hans riktiga namn var Lars Jonsson, men alla sa ”Blinka Nitton”. Det berättas att han en gång stötte på en överförfriskad man som låg och sov på Berghauptmansgatan. Och då visste han att han var tvungen att skriva rapport, det där som var så svårt. Så då väckte han mannen och frågade om han kunde flytta sig till Hyttgatan.

K: Varför det? För att
Å: det var ljusare där?

- Nej, men då blev det enklare för ”Blinka Nitton” att-

Å: Men att väcka en som sover bara för att det är lite mörkt!
K: Nä men det kan ha varit för att han var sjuk, kanske.
Å: Men han var ju inte sjuk. Tvärtom. Han var överfrisk.
K: I alla fall om mannen blev väckt så kunde han bli rädd.
Å: Ja, för den där hunden som inte hette Sabel.
K: Kanske var han med i ridande polisen som King vid gränspolisen?
Å: I Falun?
K: Men det här var på 30-talet.
Å: Falun kanske gränsade till nåt då.
K: I så fall hade Blinka Nitton en häst också.
Å: Ja, hade verkligen den sovande blivit rädd när han väcktes.
K: Men då hade Blinka Nitton kunnat bli arresterad för sån där häst mot folkgrupp.
Å: Tror du? Men av vem då? Han var ju poliskonstapel själv.
K: Då fick han väl ringa nån annan poliskonstapel. Det kanske fanns nån Blinka Arton.
Å: Men då måste han ju ha nån mobil på sig. Det är inte säkert han hade.
K: Det kan ha varit därför han prompt skulle väcka den där överfriska. Han kanske såg en mobil sticka upp ur fickan hans.

Oförmärkt hade jag under tiden smugit upp bloggpennan bakom dem, de märkte inget, de såg inget, de hörde inget. Piece of cake. Det räckte med en lätt puff av stjärngosse-struten bara, så var de med ens återbördade till pennan igen. Innan de ens hann blinka.

.

onsdag 10 december 2014

Lucka 18 - en sedel-ärande historia

Parbleu, jag måste ici une Academie begynna, une Academie suedoise! Comme l´Academie Francaise, den Academie så phantastique! Avec 40 medlemmar. Mais ici en Suéde? Vi få oss med hälften därå nöja. Tjugo personer alltså. Tjugo? 

Ett fundersamt kliande i den kungliga peruken.

Mnja .. mnjae … tjugo … låter så oelegant, så bondskt, som en simpel tjuga … parbleu … tjugoett då? .. mais non, det är ju ett kortspel …  nitton peut-etre? ... låter lite tunt … nu vet jag! aderton! Rätt tyngd, rätt elegance vidlåder det talet. Eh bien, aderton medlemmar skall min Academie hafva!

Någon avstämning med några andra om detta gjorde inte konung Gustav III denna dag den 20 mars 1786, det behöver aldrig en envåldshärskare göra. Sagt och gjort. Sverige hade en Academie!

Syftet med akademien skulle vara att ”arbeta uppå Svenska Språkets renhet, styrka och höghet”. 

Den skulle närmare bestämt vara ”ett Samhälle af Aderton Herrar ock Män, till Svenska Språkets stadgande ock upodlande, samt till öfning för Vältaligheten ock Svenska skaldekonsten, hvilket Samhälle skall nu ock evärdeligen bära namn af Svenska Academien.”

När man läser detta svävar det liksom en doft av peruk och penningpung omkring hela akademien. Och man har inte i något skede av dess historia kunnat beskylla den för att ligga i framkant i genusfrågan.

När akademien i Alfred Nobels testamente 1895 utsågs att handhava de nyinstiftade nobelprisen, vidtog ett särdeles förtjust tvinnande i aderton knävelborrar och pipskägg.

Men 1914 hände det plötsligt något! En helt ny företeelse tog plats i akademien. En kvinna! Första världskrigets utbrott var ett intet jämfört med denna sensation. Den ständige sekreteraren Carl David af Wirsén hade länge med näbbar och klor kämpat mot att kvinnor skulle tillåtas medlemskap. Han dog dock 1912 och den nye sekreteraren Erik Axel Karlfeldt kunde efter en ändring i akademiens stadgar välkomna den första kvinnliga ledamoten av De Aderton: Selma Lagerlöf.

Akademiens inneboende Snille och Smak måtte härigenom ha tagit ett skutt uppåt. Lagerlöf hade fem år tidigare tagit emot nobelpriset i litteratur och var Sveriges mest lysande internationella stjärna på litteraturhimlen.

Hon lyser fortfarande mot oss från en av våra sedlar. Inte högvalör-sedlarna förstås, de är vikta för knävelborrar och pipskägg. Dock en sedel med lägsta valören - en tjugokronorssedel.

Eller en simpel tjuga, som Gustav med peruken ovan skulle ha sagt.

.